侵權8秒鐘，索賠50萬 | 短視頻模板也有版權

刷抖音，拍攝、制作短視頻如今日益成為人民日常的生活習慣，在抖音中時常會有出現熱門的創意內容，成為人民競相模仿的對象。一些個人或企業為了方便人民或宣傳自身品牌等需求，會通過制作熱門短視頻相似的模板來吸引用戶流量。用戶可以通過修改模板內容，填充自身的文案等然后進行發布。用戶可以使用，分析這個模板，但是如果有人或企業私自將他人制作的模板，復制成差不多的同款模板放到其他平臺進行發布，這是否屬于侵權行為？



2020年11月26日，杭州互聯網法院開庭審理了臉萌公司、微播視界公司（下文簡稱：“剪映”方）訴杭州某科技公司和杭州某影股份公司（下文簡稱：“Tempo”方）侵害作品信息網絡傳播權糾紛一案，就是涉及短視頻模板是否侵權的問題。


原告（“剪映”方）

2020年2月27日，阿寶在剪映平臺上發布了“女生節為愛充電”視頻模板，以手機充電頁面為靈感，在手機半透明的背景下，設計了充電滿格、愛心滿格的效果，同時對音樂、圖片、符號、圖標、特效、動畫等元素進行選擇和剪輯。作品一經發布就受到用戶廣泛喜愛，截止起訴時該模板使用量已達到354萬次，點贊量達到27萬次。用戶可通過替換模板中的可更換素材形成自己的視頻。


經“阿寶”合法授權，兩原告依法對該視頻模板享有著作權和維權的權利?！癟empo”方未經原告許可，在其共同運營Tempo App上傳播并提供下載及分享服務，吸引了大量的網絡用戶在Tempo App上使用該視頻模板制作短視頻，同時去除了該視頻模版上的“剪映”LOGO及用戶剪映號水印，侵害了兩原告對“為愛充電”視頻模板作品享有的信息網絡傳播權、復制權、改編權及匯編權等權利。


故請求判令“Tempo”方：立即停止侵權行為，即立即停止提供被控侵權短視頻模板的在線播放及供用戶使用、下載服務，立即刪除Tempo App中抄襲原告的涉案短視頻模板；在本案判決生效之日起三日內，在Tempo App的首頁顯著位置、《中國知識產權報》頭版顯著位置連續十五日刊登聲明，消除影響；共同賠償原告經濟損失及為制止侵權的合理支出共計人民幣50萬元；承擔本案訴訟費。


被告（“Tempo”方）

“剪映”方不具備起訴的主體資格。且涉案視頻使用的是公開元素，且時長僅有八秒，不具備作品的獨創性要求，不構成著作權法上的作品。另外，涉案視頻中人物的不同，而人物，是類電作品的核心要素，故被控侵權的視頻與“剪映”方的涉案視頻不構成實質性近似。即使構成侵權，對視頻進行下載、修改的行為由用戶進行，兩被告方則只是讓在被控侵權視頻在Tempo APP上供用戶瀏覽。主張的賠償損失的金額過高，賠禮道歉聲明的訴訟請求無依據。

法院審理


本案的主要爭議焦點包括：

1.涉案視頻模板是否構成著作權法保護的作品；

2.如果構成作品，“剪映”方是否為本案適格主體；

3.“Tempo”方的行為是否構成侵權。


本案作為全國首例侵犯短視頻模板著作權糾紛案件，將在審理過程中對短視頻模板是否屬于著作權法意義上的具有獨創性的“作品”，以及屬于何種作品的問題進行研判，對短視頻模板獨創性認定標準和規則的確立進行探索，為類似案件的處理提供思路；并厘清權利人權利保護和互聯網內容共享的邊界，為規范短視頻模板使用方式和范圍提供司法參考，促進互聯網經濟健康有序發展。